任何檔案館(guǎn)都可(kě)以(yǐ)進(jìn)行比較研究嗎？

檔案館(guǎn)比較研究是(shì)檔案館(guǎn)研究的内容之(zhī)一(yī)，問(wèn)題(tí)是(shì)是(shì)不(bù)是(shì)任何檔案館(guǎn)之(zhī)間(jiān)都可(kě)以(yǐ)進(jìn)行比較研究呢？也(yě)就(jiù)是(shì)说(shuō)在(zài)進(jìn)行檔案館(guǎn)比較研究中(zhōng)，在(zài)選擇檔案館(guǎn)比較对(duì)象(xiàng)时(shí)，有(yǒu)沒(méi)有(yǒu)条(tiáo)件限制？有(yǒu)沒(méi)有(yǒu)标(biāo)準？对(duì)此(cǐ)，似乎並(bìng)沒(méi)有(yǒu)多(duō)少(shǎo)人(rén)關(guān)注，似乎是(shì)任何檔案館(guǎn)都可(kě)以(yǐ)進(jìn)行比較研究，問(wèn)題(tí)的關(guān)鍵是(shì)这(zhè)樣(yàng)的比較有(yǒu)沒(méi)有(yǒu)意(yì)義？得出(chū)的結论是(shì)否客觀？是(shì)否具有(yǒu)指導意(yì)義？

也(yě)許有(yǒu)人(rén)会(huì)说(shuō)这(zhè)都不(bù)是(shì)問(wèn)題(tí)。那(nà)麼(me)，先(xiān)来(lái)分(fēn)析一(yī)个例子看看。

有(yǒu)研究者(zhě)以(yǐ)美(měi)國(guó)國(guó)家(jiā)檔案館(guǎn)與(yǔ)北(běi)京(jīng)市(shì)檔案館(guǎn)为(wèi)例進(jìn)行比較研究，“美(měi)國(guó)國(guó)家(jiā)檔案館(guǎn)保管(guǎn)着聯邦政(zhèng)府産生(shēng)的具有(yǒu)永久保存價值的檔案”，“現(xiàn)有(yǒu)館(guǎn)藏30亿(yì)页(yè)紙(zhǐ)質(zhì)檔案、200万(wàn)页(yè)美(měi)國(guó)政(zhèng)府出(chū)版物(wù)、200万(wàn)份图(tú)表(biǎo)檔案、500万(wàn)张(zhāng)照片(piàn)檔案、900万(wàn)张(zhāng)航空照片(piàn)檔案、1.2亿(yì)英尺(chǐ)電(diàn)影胶(jiāo)片(piàn)檔案、15万(wàn)盒音(yīn)像檔案和(hé)3000多(duō)盒机读磁带(dài)檔案。”“每年(nián)美(měi)國(guó)國(guó)家(jiā)檔案館(guǎn)接待利用(yòng)者(zhě)21.4950万(wàn)人(rén)次(cì)，接待函(hán)查和(hé)電(diàn)話(huà)查詢者(zhě)51.7301万(wàn)人(rén)次(cì)，共(gòng)向(xiàng)读者(zhě)提(tí)供檔案資料37.9131万(wàn)件。”“北(běi)京(jīng)市(shì)檔案館(guǎn)是(shì)以(yǐ)集中(zhōng)保管(guǎn)北(běi)京(jīng)地(dì)方(fāng)政(zhèng)權組織机构檔案为(wèi)主(zhǔ)的國(guó)家(jiā)綜合性(xìng)檔案館(guǎn)。包(bāo)括明(míng)清(qīng)至(zhì)建國(guó)後(hòu)各(gè)时(shí)期(qī)檔案，涉及(jí)政(zhèng)治、軍事(shì)、经濟、文(wén)化(huà)教育、体育衛生(shēng)、宗教等各(gè)領域。除紙(zhǐ)質(zhì)檔案外，還(huán)有(yǒu)部(bù)分(fēn)音(yīn)像、數字(zì)、照片(piàn)檔案等。截至(zhì)2009年(nián)底，館(guǎn)藏案卷(juǎn)196多(duō)万(wàn)册，館(guǎn)藏資料4万(wàn)多(duō)册，共(gòng)計(jì)200多(duō)万(wàn)卷(juǎn)册，排架长(cháng)度(dù)10000多(duō)米(mǐ)。”“從2004年(nián)到(dào)2008年(nián)，北(běi)京(jīng)市(shì)檔案館(guǎn)每年(nián)的利用(yòng)人(rén)次(cì)均在(zài)4000人(rén)次(cì)左(zuǒ)右(yòu)，利用(yòng)案卷(juǎn)數量(liàng)在(zài)2万(wàn)件左(zuǒ)右(yòu)。”研究者(zhě)通过(guò)比較認为(wèi)：“美(měi)國(guó)國(guó)家(jiā)檔案館(guǎn)的利用(yòng)率與(yǔ)本(běn)身(shēn)的館(guǎn)藏量(liàng)、開(kāi)放(fàng)檔案數量(liàng)相比，是(shì)很高(gāo)的。檔案充分(fēn)實(shí)現(xiàn)了(le)自(zì)身(shēn)的利用(yòng)價值。”“北(běi)京(jīng)市(shì)檔案館(guǎn)的館(guǎn)藏也(yě)是(shì)非(fēi)常豐富的，但與(yǔ)美(měi)國(guó)國(guó)家(jiā)檔案館(guǎn)的利用(yòng)率相比，北(běi)京(jīng)市(shì)檔案館(guǎn)的利用(yòng)率顯然較低(dī)，管(guǎn)中(zhōng)窺豹，可(kě)見(jiàn)一(yī)斑。虽然近(jìn)两(liǎng)年(nián)，北(běi)京(jīng)市(shì)檔案館(guǎn)的利用(yòng)率穩中(zhōng)有(yǒu)升，但是(shì)與(yǔ)館(guǎn)藏量(liàng)相比，檔案利用(yòng)的人(rén)次(cì)和(hé)數量(liàng)還(huán)是(shì)比較低(dī)的。”[1]

從上(shàng)述对(duì)比中(zhōng)可(kě)以(yǐ)看出(chū)，從館(guǎn)藏量(liàng)来(lái)看，北(běi)京(jīng)市(shì)檔案館(guǎn)與(yǔ)美(měi)國(guó)國(guó)家(jiā)檔案館(guǎn)就(jiù)不(bù)在(zài)一(yī)个數量(liàng)級上(shàng)，“美(měi)國(guó)國(guó)家(jiā)檔案館(guǎn)，現(xiàn)館(guǎn)藏紙(zhǐ)質(zhì)檔案30亿(yì)页(yè)（大(dà)概相當于(yú)我(wǒ)國(guó)3000万(wàn)卷(juǎn)册）”，[2] 北(běi)京(jīng)市(shì)檔案館(guǎn)比美(měi)國(guó)國(guó)家(jiā)檔案館(guǎn)差很遠(yuǎn)，美(měi)國(guó)國(guó)家(jiā)檔案館(guǎn)的館(guǎn)藏是(shì)北(běi)京(jīng)市(shì)檔案館(guǎn)館(guǎn)藏的15倍。問(wèn)題(tí)在(zài)于(yú)美(měi)國(guó)是(shì)國(guó)家(jiā)檔案館(guǎn)，而(ér)北(běi)京(jīng)市(shì)檔案館(guǎn)是(shì)省(shěng)級檔案館(guǎn)，是(shì)不(bù)对(duì)等的，这(zhè)種(zhǒng)比較有(yǒu)沒(méi)有(yǒu)意(yì)義呢？恐怕北(běi)京(jīng)市(shì)檔案館(guǎn)不(bù)管(guǎn)如(rú)何借(jiè)鑒美(měi)國(guó)國(guó)家(jiā)檔案館(guǎn)的经验(yàn)和(hé)做法，下(xià)多(duō)大(dà)功夫，其(qí)在(zài)館(guǎn)藏上(shàng)都無法與(yǔ)美(měi)國(guó)國(guó)家(jiā)檔案館(guǎn)比肩或(huò)者(zhě)超越。再说(shuō)檔案利用(yòng)率，顯然從上(shàng)述的比較中(zhōng)很難看出(chū)誰(shéi)的檔案利用(yòng)率高(gāo)，誰(shéi)的檔案利用(yòng)率低(dī)。從上(shàng)述中(zhōng)只(zhī)能(néng)看到(dào)美(měi)國(guó)國(guó)家(jiā)檔案館(guǎn)的利用(yòng)人(rén)次(cì)與(yǔ)檔案利用(yòng)量(liàng)比北(běi)京(jīng)市(shì)檔案館(guǎn)多(duō)。对(duì)于(yú)一(yī)个國(guó)家(jiā)級的檔案館(guǎn)利用(yòng)量(liàng)比一(yī)个省(shěng)級檔案館(guǎn)利用(yòng)的量(liàng)多(duō)，在(zài)一(yī)般情(qíng)況下(xià)应該是(shì)一(yī)種(zhǒng)正(zhèng)常現(xiàn)象(xiàng)，而(ér)一(yī)个省(shěng)級檔案館(guǎn)利用(yòng)量(liàng)如(rú)果(guǒ)比一(yī)个國(guó)家(jiā)級的檔案館(guǎn)利用(yòng)量(liàng)多(duō)，那(nà)麼(me)在(zài)一(yī)般情(qíng)況下(xià)可(kě)能(néng)就(jiù)是(shì)一(yī)種(zhǒng)不(bù)正(zhèng)常的現(xiàn)象(xiàng)了(le)。當然这(zhè)个問(wèn)題(tí)往深里(lǐ)说(shuō)就(jiù)更(gèng)复雜了(le)，國(guó)與(yǔ)國(guó)的大(dà)小懸殊非(fēi)常大(dà)，就(jiù)更(gèng)沒(méi)有(yǒu)可(kě)比性(xìng)了(le)。那(nà)麼(me)，北(běi)京(jīng)市(shì)檔案館(guǎn)與(yǔ)美(měi)國(guó)國(guó)家(jiā)檔案館(guǎn)到(dào)底誰(shéi)的檔案利用(yòng)率高(gāo)呢？1991年(nián)美(měi)國(guó)國(guó)家(jiā)檔案館(guǎn)的檔案利用(yòng)率是(shì)0.126%或(huò)者(zhě)0.379%，2009年(nián)的檔案利用(yòng)率是(shì)0.086%或(huò)者(zhě)0.258%。北(běi)京(jīng)市(shì)檔案館(guǎn)2004年(nián)的檔案利用(yòng)率是(shì)1.54%，2005年(nián)是(shì)1.64%，2006年(nián)是(shì)1.19%，2007年(nián)是(shì)1.06%，2008年(nián)是(shì)1.05%。而(ér)1999年(nián)是(shì)2.58%，2009年(nián)是(shì)1.41%。北(běi)京(jīng)市(shì)檔案館(guǎn)檔案利用(yòng)率最(zuì)高(gāo)是(shì)美(měi)國(guó)國(guó)家(jiā)檔案館(guǎn)的33.16倍，最(zuì)低(dī)是(shì)10.67倍，平均是(shì)9.39倍。[3]这(zhè)樣(yàng)的結果(guǒ)也(yě)許会(huì)讓許多(duō)人(rén)感(gǎn)到(dào)意(yì)外，美(měi)國(guó)國(guó)家(jiā)檔案館(guǎn)的實(shí)際檔案利用(yòng)率並(bìng)不(bù)高(gāo)。當然，就(jiù)此(cǐ)如(rú)果(guǒ)断定(dìng)北(běi)京(jīng)市(shì)檔案館(guǎn)的館(guǎn)藏比美(měi)國(guó)國(guó)家(jiā)檔案館(guǎn)的館(guǎn)藏“檔案充分(fēn)實(shí)現(xiàn)了(le)自(zì)身(shēn)的利用(yòng)價值”，也(yě)比美(měi)國(guó)國(guó)家(jiā)檔案館(guǎn)做到(dào)好(hǎo)，也(yě)未必就(jiù)客觀。如(rú)果(guǒ)，按照檔案職能(néng)鑒定(dìng)论的觀點(diǎn)，即形成(chéng)机關(guān)地(dì)位越高(gāo)，職能(néng)越重(zhòng)要(yào)，檔案的價值相应就(jiù)越大(dà)。那(nà)麼(me)，北(běi)京(jīng)市(shì)檔案館(guǎn)比美(měi)國(guó)國(guó)家(jiā)檔案館(guǎn)的檔案利用(yòng)率高(gāo)，也(yě)未必就(jiù)比美(měi)國(guó)國(guó)家(jiā)檔案館(guǎn)實(shí)現(xiàn)的檔案價值大(dà)。因(yīn)为(wèi)，它(tā)们檔案的職能(néng)級别不(bù)对(duì)等。實(shí)際是(shì)無法比較高(gāo)低(dī)的。

從上(shàng)述案例的分(fēn)析中(zhōng)可(kě)以(yǐ)看出(chū)，不(bù)对(duì)等的檔案館(guǎn)比較很難得出(chū)相对(duì)客觀的結论。

对(duì)于(yú)檔案館(guǎn)比較研究，有(yǒu)研究者(zhě)就(jiù)指出(chū)：“國(guó)内學(xué)界目前(qián)沒(méi)有(yǒu)一(yī)篇(piān)文(wén)章(zhāng)專門(mén)比較外國(guó)檔案館(guǎn)和(hé)我(wǒ)國(guó)的中(zhōng)央檔案館(guǎn)。在(zài)分(fēn)析國(guó)内的檔案館(guǎn)时(shí)，要(yào)麼(me)语焉不(bù)詳，要(yào)麼(me)只(zhī)關(guān)注或(huò)者(zhě)主(zhǔ)要(yào)關(guān)注地(dì)方(fāng)檔案館(guǎn)，这(zhè)成(chéng)为(wèi)國(guó)内相關(guān)研究的一(yī)種(zhǒng)常見(jiàn)的论述方(fāng)式。”“用(yòng)發(fà)达(dá)國(guó)家(jiā)的國(guó)家(jiā)檔案館(guǎn)来(lái)对(duì)比我(wǒ)國(guó)的地(dì)方(fāng)檔案館(guǎn)，这(zhè)是(shì)否合适？”“以(yǐ)西方(fāng)發(fà)达(dá)國(guó)家(jiā)的國(guó)家(jiā)檔案館(guǎn)與(yǔ)我(wǒ)國(guó)的地(dì)方(fāng)檔案館(guǎn)相比，則不(bù)僅是(shì)以(yǐ)上(shàng)比下(xià)，還(huán)是(shì)以(yǐ)大(dà)比小，其(qí)可(kě)比性(xìng)同(tóng)樣(yàng)值得懷疑。在(zài)中(zhōng)外檔案館(guǎn)比較研究中(zhōng)，最(zuì)具可(kě)比性(xìng)的方(fāng)法应該是(shì)：只(zhī)選擇一(yī)个國(guó)家(jiā)，用(yòng)該國(guó)的國(guó)家(jiā)級檔案館(guǎn)对(duì)比我(wǒ)國(guó)的國(guó)家(jiā)級檔案館(guǎn)，用(yòng)地(dì)方(fāng)檔案館(guǎn)对(duì)比我(wǒ)國(guó)同(tóng)等行政(zhèng)級别的地(dì)方(fāng)檔案館(guǎn)。”[4]

顯然，对(duì)于(yú)檔案館(guǎn)比較研究，应當選擇具有(yǒu)可(kě)比性(xìng)的檔案館(guǎn)進(jìn)行比較研究，这(zhè)樣(yàng)在(zài)檔案館(guǎn)比較研究中(zhōng)選擇檔案館(guǎn)就(jiù)有(yǒu)条(tiáo)件限制，就(jiù)有(yǒu)一(yī)定(dìng)的标(biāo)準，不(bù)应當随意(yì)選擇任何的檔案館(guǎn)進(jìn)行比較研究，这(zhè)樣(yàng)的研究才能(néng)得出(chū)比較客觀的結论，才可(kě)能(néng)具有(yǒu)借(jiè)鑒指導意(yì)義。

問(wèn)題(tí)在(zài)于(yú)，为(wèi)什(shén)麼(me)沒(méi)有(yǒu)用(yòng)外國(guó)國(guó)家(jiā)檔案館(guǎn)和(hé)我(wǒ)國(guó)中(zhōng)央檔案館(guǎn)進(jìn)行比較研究呢？是(shì)什(shén)麼(me)原因(yīn)呢？又是(shì)什(shén)麼(me)原因(yīn)讓研究者(zhě)不(bù)約而(ér)同(tóng)地(dì)選擇用(yòng)發(fà)达(dá)國(guó)家(jiā)的國(guó)家(jiā)檔案館(guǎn)来(lái)对(duì)比我(wǒ)國(guó)的地(dì)方(fāng)檔案館(guǎn)進(jìn)行比較研究？这(zhè)一(yī)現(xiàn)象(xiàng)说(shuō)明(míng)了(le)什(shén)麼(me)？这(zhè)一(yī)現(xiàn)象(xiàng)本(běn)身(shēn)就(jiù)值得深入(rù)研究。

當然，有(yǒu)一(yī)定(dìng)限制条(tiáo)件的檔案館(guǎn)比較研究的觀點(diǎn)，也(yě)未必就(jiù)一(yī)定(dìng)正(zhèng)确。这(zhè)一(yī)定(dìng)的标(biāo)準什(shén)麼(me)？誰(shéi)来(lái)定(dìng)？僅僅是(shì)國(guó)家(jiā)級檔案館(guǎn)與(yǔ)國(guó)家(jiā)級檔案館(guǎn)、同(tóng)等級别的地(dì)方(fāng)檔案館(guǎn)進(jìn)行比較就(jiù)是(shì)标(biāo)準？就(jiù)能(néng)得出(chū)相对(duì)客觀的結论？同(tóng)等級别檔案館(guǎn)的背後(hòu)還(huán)有(yǒu)沒(méi)有(yǒu)其(qí)他(tā)条(tiáo)件可(kě)能(néng)影響其(qí)比較研究結论的客觀性(xìng)？这(zhè)些(xiē)背後(hòu)的其(qí)他(tā)条(tiáo)件又是(shì)什(shén)麼(me)？檔案館(guǎn)所(suǒ)在(zài)地(dì)的文(wén)化(huà)、经濟、政(zhèng)治、教育水(shuǐ)平、曆史等等会(huì)不(bù)会(huì)成(chéng)为(wèi)檔案館(guǎn)比較研究的關(guān)鍵因(yīn)素呢？任何一(yī)个檔案館(guǎn)難道(dào)真(zhēn)的不(bù)能(néng)進(jìn)行比較研究嗎？都是(shì)檔案館(guǎn)僅僅是(shì)級别不(bù)对(duì)等就(jiù)不(bù)能(néng)進(jìn)行比較研究嗎？任何一(yī)个檔案館(guǎn)有(yǒu)沒(méi)有(yǒu)可(kě)比性(xìng)的地(dì)方(fāng)呢？如(rú)果(guǒ)有(yǒu)可(kě)比性(xìng)，那(nà)麼(me)这(zhè)个可(kě)比性(xìng)的内容是(shì)什(shén)麼(me)呢？如(rú)果(guǒ)沒(méi)有(yǒu)可(kě)比性(xìng)，那(nà)麼(me)，都是(shì)檔案館(guǎn)为(wèi)什(shén)麼(me)沒(méi)有(yǒu)可(kě)比性(xìng)的地(dì)方(fāng)呢？这(zhè)说(shuō)明(míng)什(shén)麼(me)問(wèn)題(tí)呢？

參考文(wén)獻：

[1]黃霄羽(yǔ)等著，社会(huì)轉(zhuǎn)型期(qī)檔案利用(yòng)政(zhèng)策研究[M].光(guāng)明(míng)日(rì)報出(chū)版社，2011：36-37.

[2]劉國(guó)能(néng).大(dà)而(ér)全 少(shǎo)而(ér)精 穩定(dìng)發(fà)展(zhǎn)——美(měi)國(guó)檔案工作(zuò)初探[J].檔案學(xué)研究，1995（02）：78-82.

[3]劉東(dōng)斌，吳雁平.中(zhōng)美(měi)檔案館(guǎn)館(guǎn)藏檔案利用(yòng)的三个共(gòng)性(xìng)——基于(yú)中(zhōng)美(měi)檔案館(guǎn)館(guǎn)藏檔案利用(yòng)率的比較分(fēn)析[J].檔案管(guǎn)理(lǐ)，2019，（06）：58-62.

[4]王增強(qiáng).國(guó)内中(zhōng)外檔案館(guǎn)比較研究的局(jú)限性(xìng)[J].山(shān)東(dōng)檔案，2020，（01）：23-25.

内容轉(zhuǎn)载(zài)自(zì)“檔案管(guǎn)理(lǐ)雜志”微信(xìn)公(gōng)衆号(hào)